军阵作为三国志战略版中重要的战术核心，其选择需综合考虑武将特性、队伍定位及战场环境。三势阵、锋矢阵、八门金锁阵等主流阵法各有侧重，三势阵适合依赖主动战法爆发的武将组合，能显著提升自带战法的发动概率并强化副将生存能力；锋矢阵则专精于单核输出体系，通过牺牲防御换取主将的极致伤害增幅，但需注意其负面效果对脆皮武将的威胁；八门金锁阵以智力加成为基础，提供先攻和减伤优势，尤其适合谋略型队伍在开局抢占先机。
军阵的实战价值与武将适配性密不可分。例如三势阵通常需搭配吕布、贾诩等高爆发武将，利用其前五回合的增益窗口快速终结战斗；而锋矢阵更依赖曹操、司马懿等具备抗压能力的主将，以抵消增伤带来的防御劣势。箕形阵针对敌方主将的压制效果在对抗单核队伍时表现突出，但对工具人主将或武锋阵体系则收效甚微。阵法选择需避免生搬硬套，需结合武将红度、战法储备等实际条件调整。
战场环境对阵法选择的影响不容忽视。当前版本中，速攻型阵容的流行使得三势阵的短期收益更为突出，而持久战场景下潜龙阵的后期增益或武锋阵的续航能力可能更具优势。军阵本身的建造与升级机制也需纳入考量，高级军阵可覆盖更广范围并解锁调动、征兵等功能，但需消耗大量资源占领相邻地块，在资源紧张的前期需谨慎规划建造优先级。
对于平民玩家而言，资源分配是选择阵法的关键制约因素。三势阵虽强但需消耗四名特定武将兑换，锋矢阵则因通用性高可优先获取。建议根据已有武将库和战法储备，优先组建1-2套完整阵容后再逐步拓展阵法体系。同时需关注阵法之间的克制关系，例如八门金锁阵的减伤可有效抵消锋矢阵的爆发，而箕形阵对主将的针对性压制能瓦解单核阵容的威胁。
最终决策需回归战术本质：阵法并非独立存在，而是与队伍定位、战场阶段乃至同盟策略深度绑定。进攻型阵容可侧重伤害增幅，防守体系则需强化减伤与续航。灵活调整阵法搭配，结合实时战况动态优化，方能最大化军阵的战略价值。
